指间流沙——在路上

     岁月的藤蔓悄悄爬上脸庞，你无奈惆怅慢慢寻找方向，别人却早已奔向更年轻的姑娘。
     忠实骄傲，只待一次，仅有一次，绚烂的绽放。
     忘却了时光就在身旁，静静地流淌。

      这周第一财经的《谁来一起午餐》是挨踢业的互联网创业，两个年轻人，27的甘霖与26岁的马日拉。原来是打算看看同为挨踢业者的创业原力，还有创意，顺便取取经，可是看过之后，我对两人截然不同的精神状态和应变策略印象深刻。躬省吾身，发现有许多不足。

      甘霖，交大计算机毕业，首次创业开办某B2C电子商务搜索比价网站，目标是做成网站比价销售的入口网站。
      马日拉，非科班出身，没上过大学，号称从16岁开始创业经验十年，现是某地产信息信息网站的创始人。
 
      从两人的交锋来看，典型的挨踢技术男显然存在社会经验不足、历练有限的问题，这和挨踢人类所处的那种相对封闭、讲求专注的工作环境和构成单一的交际圈子有 关。这样的氛围更倾向于就事论事，把具体问题分类细化化繁为简，有标准有度量地解决问题，而缺乏对事物的宏观掌控和规划。而完备的技术不足以保证一个项目 的成功，各种有效地与人打交道，与市场打交道，与各种部门集团打交道，以便理解市场，分析需求，组织人力，保障实施，后续服务等等，是比技术更复杂更需要 研究的东西。
      其实马日拉在遭到智库挑战的时候，也有他无法自圆其说，思路不够清晰的地方，也存在着年轻人泛概念化的倾向，但是马日拉的经历、眼界还有更成熟的心智帮助 了他。对一个创业人来说，看清楚责任与能力的界限，务实又不固守成规地平衡理想与现实，大概是最重要的品质，因而马日拉的幽默和自信绵里藏针得有底气和说 服力。
      而单纯的挨踢技术男呢，纯粹、真诚、热情还有执着是他最标志性的品质。只是现实的商业世界不相信这些，一如经历世事的人把人心看得更淡。我也只能说存在的 就是合理的，单纯这个词随着年龄阶段的递增而获得越来越少被青睐的机会也是这个道理，可以说服人的是实实在在的能力与见识，青涩无济于事。

      人最不了解的，往往就是自己，未必知道什么可为可不为，未必知道自己的优势潜力在哪儿。还是范承工大人说的好，像谈恋爱一样谈工作，不只是热情，还需要智 慧。也许就像多谈几场恋爱有助于了解自己真正的style，以人为鉴，多接触不同层次圈子的人也会有助发现自己不同的侧面，找自己，也许就在这形形色色的遇见和交流中。

早新闻说迈克杰克逊今晨驾鹤西去，第一时间我竟未反应过来是否是在说我知道的那个Michael，有些恍惚~
逝时正好五十，知天命的年龄。

人生五十年如梦幻，岂有长生不死者。

Michael留下的歌里我最中意这首《Man in the Mirror》。
 

Man in the Mirror
......
i'm starting with the man in the mirror
i'm asking him to change his ways
and no message could have been any clearer
if you wanna make the world a better place
take a look at yourself, and then make a change
......

世界很大，个人很小，我们能改变的不多，但是也许只需要一点点的改变，个人的世界就可能变得足够美好。
忠实于自我，也要慎独，别把自己宠坏了，别吝惜自己的爱，予人玫瑰，手有余香，其实我们已经拥有很多。

     从来不喜欢醉的感觉，擎着再好的酒也不贪杯，那种失控、迷乱、恣意或者狂放不是我的本源。所以也没有真正醉过，即使有过几次头痛欲裂或脚下拌蒜的经历，彼时的思维却比任何时候都清楚，更冷眼地看周围人表演，看上去更甚于平时的沉默。倒是偶尔抑郁时，凭着酒杯和其时的热烈气氛借题发挥过几个回合。他们说，你醉了；我说，是啊，你别当真。
     谁说醉人的只有酒。清醒着放弃理智，明白着放纵心性，不在乎世界的存在，不关心藩篱的真实，不问责任义务对错是非，不问这路通向哪里，只全心沉浸在这过程，只想认认真真地完成一回。旁人看，疯了；其实，醉了。
     走得太久，还能有一颗跃动着想去尝试飞翔的心，没什么不好。
     只是宿醉后会头痛，会莫名失落，会模糊了很多事情的缘起终结。那么走出去，晒晒太阳，阳光下没有阴暗的角落驻留悲伤。

    伪精英就是明明做着民工也可以办到的事情，却倾向把事情做得看起来高深莫测，还不屑与民工为伍。
    伪精英意识就是面对许多与他根本没有关系也无力影响的事儿却说得好像翻自家后院菜地那么熟络又轻而易举，回头还纠结于有心杀贼无力回天的挫败感。
    但凡有点追求的人都会觉得自己多少有些与众不同，把心中的小骄傲作为一种鞭策的驱动力未尝不可，但也不必太当回事儿，凡事若过了便错了。于是我称这两种为典型的精神分裂式loser特征。

     想不到像我这样时时处处小心谨慎生活着的娃终归还是给不知打哪儿来的熊在脑后狠狠拍了一巴掌——拍了一地豆腐花~

     近期广东地界儿上比较乐的报章新闻除了陈绍基案引发当地的官员“出国潮”外（需翻墙），就是几则金融理财纠纷的事情比较提神，个人理财的金融衍生品再次进入视线。
     具体事件参见这里，这里和这里。

     期权(option)是一种基于期货价值的金融工具，允许在规定时间内将交易的盈亏期望值分别定价出售，以转移相应风险到义务方，从而划定止损线降低交易的潜在风险，简单点说期权就是把一段时间内的交易期望预期作价出售。就好比一群人对着一筐土豆琢磨它明天是涨是跌，有人肯花高价买还是低价卖，大家都看不明白也不敢出价。于是就卖家就说了——不如这样，你们谁要觉得这筐土豆这礼拜会卖得好，那不妨你们先出个预期涨的价，想入股的话只需要给我个预期涨的差价就行，我再进几筐来，到时候超过期望值的部分都归你，不够的部分你也甭再跟我要了。期权交易本质上是个零和游戏，在我看来更像是赌博。
     而前述三则新闻中的律师、地产商和挨踢精英在汇丰、渣打、荷兰银行等国外著名银行购买的理财产品“可取消折扣累计期权交易”（KODA, Knock Out Discount Accumulator)基本上就是一桩投行坐庄，投资客入场限期豪赌不设下限的游戏。能用资金杠杆以较少的资金撬动超额交易自然是好，市场一直向好的情况下确实能博得极大的利润空间，但这里的厉害之处就在于一个累计投入的Accumulator，一旦资金杠杆倒向市场，投资者就需要继续注资给投行以保证后续买入资金和代理成本。而升值3%~5%自行取消委托的规定看似对买卖双方公平合理，实则是偏向庄家的风险规避，长线来看庄家当然是稳赚不赔的。也无怪乎Accumulator这种先给你点甜头再给点苦头最后给你一斧头的做法也被人戏称为I kill you later。

     随着越来越多的购买外国个人理财产品失败的案例出现，不难让人得出这样的印象，敝国真是钱多人傻速来。事实上也就是这样，西人操弄金融的历史与手段远比敝国的土鳖们悠久高明得多，大多数国人包括鄙人还处于懵懂金融与经济概念泥潭的初级阶段，尚搞不明白什么叫资金杠杆，现金价值，风险价值，也不清楚权证，期权，期货的区别，人家却早有一群聪明到冒泡的人带着开过光的金融概念和产品踏着五彩祥云跑到咱家门口来启蒙兜售了。可能售卖的最高境界是售卖梦想，面对任何想发财以及发了财想更有财的人，不需要让他们懂多少金融原理，只要像对待张昆仑那样“跟着你有肉吃”售卖给他们“跟着咱钱好赚”的梦想，就是根足够粗壮的胡萝卜。按说那几位律师、地产商和挨踢精英个个都是社会的翘楚，实在没道理不理解其中的风险，可偏偏愿意去踩这个钢丝。所以不要怪外资银行的客户经理话光捡好听的说只字不提风险，也不用埋怨几十页的合约细则当初没时间看完（现在合约都写那么长就是为了让你看不懂滴，不然还要律师们干啥），不光要看到对金融产品风险缺乏认识，更说明问题的是贪心不足。不要说连《疯狂的赛车》里的陕西杀手都晓得高风险有高回报，西谚亦有云easy come，easy go，在超额利润的前景下人都容易丧失理智，更何况在敝国这样拜金浮躁又缺乏安全感的社会呢。显然金融产品不是万能的，外来的和尚也未必更会念经，或更理智，不然怎么解释AIG光CDS产品一项就敢担保了5273亿美元，人对金钱的渴望永远是无止尽而非理性的。

     知者不言，言者不知。这个世界似乎永远都是由10%聪明到家的人把另外90%的笨蛋耍得团团转才正常运转的，聪明的家伙从不说自己懂什么，倒是自作聪明的笨蛋常常自鸣得意，中外皆是，这兴许恰好印证了孟夫子“劳心者役人，劳力者役于人”的科学论断。我还记得在牛市如虹连菜场大妈都号称伊有内幕消息的晨光里，就老有某机构的客拓大哥给我打电话，耐心地教育我炒汇的前景光明无限，回报稳定且特别适合我这样不能天天盯着交易市场费神劳心的上班族，简单的说就是“你掏钱，我办事儿”，对方的口气自信沉稳得像大户室里的操盘手，尽管我也不晓得伊的财富见识比我高出多少，然则，终归，我还是婉言谢绝了，主要是外汇市场我不懂，暂时也没工夫学。生活不易，像咱这样论聪明不比搞金融的，论精英不比干法律的，于生活细微处就得当心，得善于观察，得防盗防抢防忽悠外加好好学习与时俱进。

     嗯，为啥今天我忽然想到说这个？因为最近我又开始接到他们的电话了。

     今天看到有人post了一句“路遥知马力——不足，日久见人心——叵测”。笑。
     兴许换一换就是不同的内容，如下：
     “路遥知马力叵测，日久见人心不足”
     文字游戏，心态不一。
     《海角七号》被炒了很久很久，爱者恒爱之，恨者恒恶之，评论两极。而我总觉得自己早过了会被纯爱故事打动的年纪，所以一直没感觉没动力去看这片儿，直到在豆瓣9点链着看到了一段煽情的评论，如下：

     两段爱情，一样的开始，不一样的结局。一样爱了，一个男人选择了离开，克制而冷静，换来一世的思念与孤独；一个男人选择了坚守，浓烈而炙热，换来两人的甜 蜜与幸福。跨越国界的爱恋，或许会有阻碍，但两个人在一起，再苦也是甜。倘若心死了，再好的日子，也只是死水一潭，度日如年。 　　看不得相爱的人自己把自己的爱情拆散，不管什么理由。真爱是奢侈品，不是人人都有那份福气，遇见爱的人，偏偏他/她也爱着你。 　　
如果爱，请珍惜。

    不用多说什么，这天总是不快乐。
    依然清晰第一次因为这一天不快乐的时候是在十一岁的最后一日，没来由忽地意识到今日以后的“我”只会在各种轮回中长大，或者说成熟，或者说不断老去，直到终点。于是落寞，莫名地感到虚空。对一个准十二岁的小鬼来说，人生为何的课题太大，恐惧衰老的担忧太早，看懂结果的透彻太虚，但是又都挥之不去，于是那个十二岁差一天的小孩永远停留在了心里的某个角落。

    早慧的孩子最大的优点是善于观察，观察花鸟虫鱼，观察星月云风，观察四季轮替，观察情绪流转，观察人情冷暖。观察带来思考，思考是快乐的，除了无解的部分，可无解的思考往往令人着迷而穷尽气力，比如人的终极问题。在没有答案之前，继续观察是最好的选择，于是喜欢听各种有经历的人的故事，无论当时理解或者不理解，权且记下。慢慢地会发现其实已经见识过周遭生活里或远或近的，许许多多的悲欢离合，大大小小的利害得失，形形色色的无定浮沉。每个人只能活一次，却不代表只能体会唯一的过程，有人将这种借鉴的能力称之为“智慧”。
    智慧是不是应该这样我不知道，也许所谓智慧能提供给自己少走弯路的指示牌，也许那是捷径，也许仅供参考。生活不可复制，自己经历过的人生经验才是属于自己的故事，也是在经历过一些必要的苦乐得失之后，我才相信看起来最短的路未必是行得最快的路。
    偶尔会想，何苦要那么精确，太理智太规矩的生活像轨道上的列车，或快或慢总缺点亮色，难道就没有别的可能？因这仅有的执拗，我还是做不到那么的聪明。

    查拉图斯特拉如是说，有时人活得像骆驼，勤勉耐劳负重承担；有时人活得像狮子，自信满满目空一切；我倒向往他所描绘的生活在孩童的心理状态，自由自主，充满希望和期待，带着无限可能等待一切的来临。
    只是成年之后，单纯的东西不再在任何场合都可以被看作美好，而往往被视为幼稚，人们开始习惯带着甲胄上路，彼此维持着一段安全距离，可能对谁都好。不管麦田里是否还有心灵捕手守望，冲下悬崖的过程似乎总是不可避免的。

    于是在兜兜转转未知的历程中，偶尔遇到那么些个人和事还能让自己再次单纯地忘我投入，就无比地喜悦感动。
    是夜，想起许多人，只想说：
   “遇到你，真好。”

娱乐而已。